既是画廊，一定是盈利性组织。画廊机构是艺术家进入市场的桥梁、是艺术家的作品从理论走向实践实践市场检验的实底。然而，如今画廊的市场前景却隐藏了许多现实存在的危机。

笔者认为中国人是“靠天吃饭”，艺术家更是如此。这句话背后的道理不言而喻，就是艺术家作品进入的是非自由市场化环境，你的艺术价值和你的市场机遇并不成正比。很多非专业必要的因素占据着艺术家大部分创作时间，比如，对艺术生命有最直接的影响就是“人脉圈子”。你会经常听到或看到某某大家艺术水准实在不敢恭维，为什么还一字千金？你会发现，你赢得了民众的认可，却赢不了市场的份额？这是一个很有意思 的额问题，很多人喜欢你的作品，为什么市场并不买单？在你“百思不得其姐”的时候，你甚至还会经常被人批评不会做人，如果事情真的是你“不会做人”搞砸了你的市场尚可理解，只需要你重新审视你的人际关系，你需要反省了。但问题似乎又并非如此简单。“不会做人”甚至成了批评你不会溜须拍马、阿谀奉承；另一种关系则不是不会做人这么简单了，他是关乎你的出生问题，比如你在寒门出生，且未能通过学历和个人努力进入上层社会的，你身边很难有赏识你的人，因为你结交的朋友，能力上都和你不相上下，不会有机会进入“富人俱乐部”，这是你人生机遇的极限了。当然，如果你会溜须拍马，也许会遇见“贵人”，平步青云未尝不是可能，比如某某书协主席之类，问题是，你会做人吗？

上面说到的靠天吃饭就是这个道理，但遗憾的是如今的气候变化无常，过去有背景的艺术家走南闯北地参加笔会，赚的盆满钵满的，自2016年起，似乎宅在家里的多。这就是艺术市场紧跟气候变化，如今已经全面影响中国的文化市场了。甚至有人惊呼，我们曾经热血沸腾地支持的反腐败难道反掉了我们艺术家的饭碗吗？这要问问是谁把艺术家拖下水的，怎么和腐败文化有暧昧关系的。

为什么过去的市场就可以呢？因为在这个书画圈子里面的游戏规则都是官商消费的结果，如果你有足够的人脉，加上炒作、包装、运作到位，不管你的字画多么俗气和多烂，他都会一字千金，甚至“给你一个部长当你都不干”。但如果你的作品境界很高，却不会“做人”，你就是一个造导弹的也不如卖鸡蛋的。这个特色的市场游戏就是这样充斥着很多潜规则，似乎每一个潜规则背后都会让你的清高和所谓的尊严受到打压。究竟是那些潜规则阻碍了你的前途呢？比如察言观色、阿谀奉承、钻营附会、人云亦云、不要原则等，哦，我的上帝啊，这些你们都会吗？要知道，是这些潜规则让你低下了高贵的头。可惜啊，如今市场遇上反腐，艺术品市场将遭遇漫长的寒冬。我曾经在《文化市场是国家经济冷暖的体温计》里说过这样的一段话，今天仍不过时：一些暴发户（土豪金）跨进富人俱乐部之后随之后随着社会地位的提升，这种需要似乎越来越迫切，他们的购买力决定了一切，比如收藏名家书画、陶瓷、珠宝之类的。当然，这里有价值投机的成分，如今那些极具收场价值的艺术品依旧有拍卖市场，只是不想当年那么疯狂。

当你在市场风云变幻中渐成长之后，你会发现这个世界似乎总爱捉弄人，比如一切等你预备好之后，游戏规则便改了，不是说，机会是留给有准备的人吗？似乎你的准备工作总是慢别人一步哦。你是不是会有种物是人非的凄凉感呢？这只是世间人情冷暖的一种常态，俗话说，这叫着“没赶上末班车，但你似乎总赶不上末班车”。如果你总是遇到这样的糟糕情况，怕是倒霉透顶的事了，可惜，我们的生存环境就如雾霾一般，更加糟糕。如果你硬要想抓住机会，四处活动，似乎会让你失望更大，日子久了，你的“中国梦”也就破碎了。

2016年的画廊业因着政策性变化，整个营销环境持续恶化，甚至有人惊呼，难道五千年历史的泱泱大国就不需要文化市场吗？可能画廊业头顶上的那块“雾霾指数”似乎天天都要爆表了，画廊业老板们正在雄心壮志想要通过互联网＋平台使书画家市场信息更加对等一些，遗憾的是，任你刷爆朋友圈还是各类网站推广，没有钓来大鱼，反倒引来一波“钓鱼人”。不仅画家的唉哼之声不绝于耳。画廊经理人相当伯乐也都很难。但有一种现象还是让人看出来了，那就是他们的毅力，单从我们（画廊俱乐部）微信群的活跃程度来看，一片繁荣昌盛气象，遗憾的是，只见发帖人在坚持天天发贴，却无人接单或咨询，就像一水桶漏了，倒多少水都不会满的，他完全不像世人所说那样市场饱和，产生外溢性效果，这不是的，是政策性导致画廊业完全破败的结果。

广受诟病的李克强总理的互联网＋并非一蹶而就的事情，科技创新产业更是如此，无论是艺术还是科技，头脑经济不可能像集贸市场，吆喝几声“万众创新”就可以的。只是活跃了社交平台，因此，网络公司可是赚的盆满钵满的，画廊业依旧冷清，因为互联网＋并未给书画家带来“福音”。你从各自的朋友圈和各种专业的微信群来看，无论如何热火朝天，还是那句话，叫好不叫座，书画家在朋友圈发帖时，点赞的甚多，掏钱的几乎没有。似乎艺术家们有点像街头唱歌卖艺的，有驻足观看者众，往里扔钱的没人。

似乎会有一点抱怨的味道，但你随便打个电话问问那个画廊老板，都是说同样的话，“老弟啊！生意不好做，再坚持两年再看吧”！几乎都是同样的回答。不过，有一回，我听到了不同声音，这可能是官方主流声音，他们说：“你看书画市场那么乱、那么腐败，不借此改革重新洗牌怎么得了”？ 我当时就把他的话顶了回去，我说：腐败并非某些大书画家引起的，请问洗牌洗的是谁的牌？那些写的令人作呕的字却价值千金，在改革开放30年里，他们早就赚的何止盆满钵满，而是顶级富翁级别啊。比如书协某官员公开得意地说“天底下最美的官就是书协、美协主席”，请问，洗牌能洗掉他们吗？那些真正致力于艺术研究的年轻艺术家，作品终于可以入市了，却遭遇寒冬，而且似乎是没有尽头的寒冬，请问，他们的艺术生命能否扛得住吗？洗掉的怕是那些真正的艺术家，留住的只能是更多的腐败官员书画家和吹嘘拍马的书画骗子。那些经历了长期资本积累的书画骗子哪里有寒冬的压力，相反，那些艺术幼苗岂能经历得住酷寒的打压？就是刚刚有点儿资本积累的艺术家也很可能会“因病致穷”，更谈不上发展。这是毋庸置疑的，因为我们至少目前看不到出路何在？

似乎一连串的’“产业升级”和“资源整合”以及“淘汰落后产能”之类的话不绝于耳，然而，“画廊产业”既无法升级，也无法整合，最后恐怕成了被淘汰的“落后产能”。文化艺术已经不值钱了。当然，转型升级还是可选项，一个企业也好、机构也罢，他总要“适者生存”，只是这一场文化运动怕是要影响深远，这严重打击了艺术家的创作热情。这种消极负面效果恐怕要影响今后10年到20年。低俗廉价的艺术品将被长期允许存在。真正的艺术家在未成名之前需要自己做好心理准备。

                                                         2017年1月7日晚于 心堂